图片与原文章内容，来源央视新闻
前天早上在朋友圈看到一篇文章《当我们一家5口都感染了新冠我的三观重组了……》。这段时间看过很多跟疫情相关的文章、报道、消息，有正规媒体、自媒体大号，还有更多第一视角的个人疫情记录。但是这篇文章我想谈谈感受，因为看完以后不舒服。
（原文已被删除，后来有一篇作者邻居写的文章，也已被删除）
01
没有谁想感染新冠
“进方舱一天三餐不用愁了，在家抢菜还不如进方舱。”说这话的只图过个嘴瘾，真让进方舱还是不愿意的，哪怕餐餐有人送、吃得比家里好，还是情愿待自己家。
他们一家五口还是“不幸”感染了，两个老人、一个孩子、一对年轻夫妻，老人有咳嗽、乏力及其他症状，夫妻有发烧症状，3岁半的女儿有“小鼻涕、小咳嗽”，两天发烧，最高时大约有39、40度。
作者对感染新冠病毒带来的身体状况，因为“奥密克戎在我们家5个人身上的表现，都不足为惧”、“总的来说，我们都认为这就是一场感冒，但是每个人症状不同”，仅她的家庭而言对感染新冠后的健康方面没有太担心。当感染新冠被朋友安慰鼓励“要挺过去”时认为“不至于”，在朋友眼中“觉得这是一种挺严重的病”。作者一家“对转运的恐惧远大于感染的恐惧”，从她的字里行间确实也可感受到。
梳理他们全家被感染上的路径
作者非常清晰地知道他们家最先感染病毒的是其母亲，但是不清楚母亲是在与（后来得知抗原检测异常的）邻居打招呼、聊天时感染的，还是去社区配药时感染的。
作者母亲确诊时间线——
3月25日：社区配药，医院关闭；
3月2x日（具体时间未知）：得知邻居抗原自测异常，且为密接。可知在28日前，不知是否在25日前；
3月28日：做核酸，阴性；
3月29日：出现症状，自测抗原两条杠。医院做核酸，当晚被通知确诊。
作者一家更倾向于“在社区配药感染”，因为配药日“医院就关闭了”。
这里确实可以有很多种猜测：
1）其母亲去社区配药的当天发现确诊病例，也就是在当天来进行核酸检测的人群中发现有“阳性”感染者，医院进行消杀、停诊，对外宣称是常规消杀，作者此处感到被“隐瞒真相”。其母亲29号的核酸报告还是阴性，一定概率上可以证明25日配药时尚未感染新冠，所以推测“医院的病毒”造成这次家庭感染的可能性更大；
2）至少在其母亲去配药的几天前，医院已有确诊病例，但未被发现。新冠病毒的隐匿性导致新冠病患被发现的“滞后性”，医院已处于“阳性”的环境中，所以作者发出“医院绝不是在当天发现病例，当天就停诊的”。她是不是怀疑“医院在之前已发现病例，但是没有停诊”？要判断的是这种“停诊”属于被动还是主动。如果因为“确诊”的滞后性，那么“停诊”属于被动，医院同围观者一样，并不能预测出“隐匿性”性的新冠。
作者没有给出母亲邻居第一次抗原检测异常的时间，不清楚是在25号去医院之前还是之后。不过，这两次其母亲均有可能与确诊病例“密接”，所以老人在去女儿家前（28日）做了核酸，且阴性（此时并不能消除可能感染的隐患）。
在母亲29日确诊后，其父亲和女儿3月31日有症状、4月1日确诊，夫妻二人在此期间亦有感染后症状表现。
一家人4月13日转入方舱，此时全家当日的核酸检测均为阴性。
他们被感染后的心态和处理方式
29日，“她（母亲）抗原显示出两条杠的时候，所有人都懵了，大脑空白了若干时间后，母亲牢牢戴上口罩”，坚持认为“碰巧感冒”，医院做核酸后，意识到“老天爷确实选中了我们”。
确诊后其母亲进行自我隔离，“餐食送到门口，餐具独立分开，洗手间不共用”。
家庭消杀。空档时间都在做消杀，喷洒其母亲出现过的地方，用滴露擦拭一些被密集接触的地方。心生无力感，边边角角总会有擦不到的地方。
父亲、女儿相继出现症状，心态“崩溃”，但是不意外。
全家都相继出现症状后，“我们的心态却放开了”，“相互鼓励”，“全家一起得一次流感”。
“因为全家都感染了，我们终于不用再拘谨着过日子，甚至摘下了口罩，自由呼吸。”
他们在方舱住了多久
医院都按照这个标准执行，在感染者入院后第2天起，就要每日检测核酸。对连续2次核酸检测结果阴性的（采样时间至少间隔24小时）感染者，结合医生综合判断，符合出舱标准的准予出院或解除隔离医学观察。
入住方舱时间——
其母亲：4月13日至27日，共住14天；
其父亲：4月13日至30日，共住18天；
其丈夫：4月13日至20日，入住方舱后“直接两连阴”，为陪女儿，住到20日，共住7天；
其女儿：4月13日至20日，共住7天；
作者本人：4月13日至27日，共住14天。
入住方舱地点与条件
长宁区医院，公园改建的方舱，医护们都骄傲的“方舱界天花板”。新闻中有报道这处公园被部署改造为集中隔离收治点，公园内7栋配套建筑变身方舱公园，其中5栋是患者入住的方舱，还有两栋医护人员和后勤人员的生活楼。
此处方舱“人员密度小，最大的房间也就是20个人住，晚上能关灯，24小时热水供应，可以洗澡，可以小草坪散步”，一家人由专车转运至方舱。
她认为的“荒唐可笑”有哪些
作者在行文之初说她做这份记录的初衷是因为“有太多的愤怒、伤心、想不通，想呐喊，想让更多人知道整个过程有多么得荒唐可笑”。在那篇文章中，我找了一些直接、间接能引发她认为“荒唐可笑”情绪的地方。
小区的驱逐：小区内的激进派动用、、街道等能动用的力量，